碧玺的优化处理：热处理、充填处理、染色处理、镀膜处理、辐射处理、扩散处理。因为很多人比较关注碧玺的充填问题，对充填处理介绍的比较多。如有错误或不足之处，请各位多多指教。

 

1、热处理

　　国家标准把碧玺的热处理列为优化，在证书中是不给于表明的。经过热处理可以改变碧玺颜色和提高碧玺的净度。

　　经过热处理的颜色的变化：深绿－蓝绿色碧玺变浅，透明度会提高，绿色加强蓝色消失；除去碧玺颜色中的红色调；某些褐色或褐色碧玺变成粉红色或无色；紫红色调变成蓝色；橙色色调变成黄色。

　　经过热处理的碧玺，其显微包体常有明显的变化，可见到一些气—液包体破裂（包裹体边缘有放射状须状纹）而产生的变暗现象。（这是鉴定是否热处理的依据之一）

 

 

2、充填处理

　　碧玺包裹体丰富、裂隙发育却成为碧玺加工中的一个痛病。一般工厂在半宝石的加工过程中，为了避免原料的破裂，增加出品率，都是在切割之前充胶，其作用就是增加粘合度并附带着增加透明度。特别是碧玺，作为半宝石中的比较贵重的一个品种，一般即使在充胶之后都才有10-20%的出品率，如果不充胶，出品率可能连5%都不到。这样，为了降低成本提高出品率，几乎所有的碧玺在切割之前都会有充胶这个环节。

　　质量好的碧玺是不需要充填处理的，优化处理会降低碧玺价值。

 

　　充填物分俩类：有机物和玻璃，细分为无色胶、无色油、有色胶、有色油、无色玻璃，有色玻璃。

　　在常规检测中，在宝石显微镜下观察碧玺手链样品的内部,其大多具有黄色与白色絮状充填物以及蓝色闪光、流动构造等特征（请看以下4个图）。你仔细观察充填过的碧玺表面，你会发现碧玺的光泽度和充填物的光泽度是不同的。

图一

 

 

　　图二充填物是充填在开放性裂隙中的，鉴定充填过油和胶的碧玺时，要注意观察表面光泽和充填物的光泽的区别，一般可见黄褐色填充物（图三）；鉴定充填玻璃的碧玺时，在碧玺晃动过程中会出现闪光效应（图四）。

图三、黄褐色填充物

图四、裂隙中闪光效应

 

 

　　☆☆观察闪光效应时，要注意与未充填的薄膜虹彩效应区别，很多人会混淆的！！！

　　这种闪光现象在裂隙面的不同位置可表现不同的颜色，并且随样品的转动，闪光颜色可以发生变化。

　　而未充填的裂隙，像一片薄膜，会出现虹彩干涉现象，有时会被误认为是闪光效应。虹彩效应显示的是红橙黄绿青蓝紫的光谱色，而闪光效应颜色相对单一。

　　另外，虹彩效应一般在近于垂直裂隙的方向上表现的最明显，而闪光效应则在几近平行裂隙的方向表现最明显。未充填的裂隙一般有羽毛状外观，可见度高；充填裂隙的可见度低，不借助闪光效应很难发现。

 

虹彩效应的水晶

 

 

注意：

　　检测碧玺是否填充,用肉眼比较难分辨时，就要靠布鲁克红外测试（检测是否填充有机物的）、QUANT’X 型X-荧光能谱仪测试（检测是否填充Pb玻璃）。

 

　　有学者认为，目前国内的半宝石行业，在加工的过程中越来越多的添加胶、蜡之类，或者充填玻璃之类，以达到降低成本、提高出品率的目的。行业的发展需要标准的正确规范与引导，一棒子打死或许可能有矫枉过正之嫌。充填有机物确实也有所作用，不然，那些中低档的碧玺的出品率就更低，碧玺行业乃至半宝石行业将面临重大的危机。那么，可否按充填的程度进行分级，即明显的，对样品的品质有影响，或者有添加有害元素的，应加以说明；如不明显，仅对加工有所改善的，可否定位为优化？于此又联想到红宝石的充填处理，不是与此极为类似吗？或许有关部门应予以更多的关注和沟通，才能有利于行业更好的发展。

 

3、染色处理

　　常见红、绿、蓝的串珠中，一般把颜色浅的染成颜色深的，或者把无色的染成带颜色的，注意裂隙中的染剂富集就可以，肉眼和十倍放大镜就足够了！（顺便注意一下爆花晶，如下图）

 

4、镀膜处理

　　无色或近无色的碧玺，经镀膜处理后可以形成各种颜色，颜色鲜艳。大部分的镀膜碧玺在折射仪上只有一个读数，并且RI变化范围变大，甚至超过1.70。光泽大大增强，可达亚金刚光泽。镀膜后，可以看到晕彩效应浮于表面，这个是很容易检测到的。

 

镀膜后的碧玺

 

5、辐照处理

　　多见于阿富汗地区产出的碧玺，浅绿色浅蓝绿色（帕拉伊巴色）的要注意还有能把粉红色的处理成深红色的。这个检测起来有点难度，肉眼就放弃吧！要进行仪器检测的。

6、扩散处理

　　这个应该是最新提出的方式，最早出现在非洲产出的碧玺，一般是多出现在蓝色碧玺中，把浅色的表面扩散成深色的，注意碧玺中会有受热不均匀时产生的炸裂，还有在水中可以看到边缘颜色比中间的深（注意观察是可以看出来的，一般这个是要在重液中检测，但是我发现在水中也很明显）